Bitcoin et Ethereum ne montrent aucune volonté de corriger, même légèrement. Au cours de la semaine passée, Bitcoin a perdu 17 % de sa valeur, tandis qu’Ethereum a chuté de 21 %. On peut débattre sans fin des raisons pour lesquelles le marché des cryptomonnaies baisse à nouveau, mais nous mettons en garde contre ce scénario de manière constante depuis trois mois, et ce, sans même tenir compte des facteurs géopolitiques, de l’inflation et de l’évolution du sentiment de la Réserve fédérale.

Parallèlement, des experts ont trouvé une nouvelle raison de croire que Bitcoin va bientôt entrer dans une nouvelle phase haussière qui pourrait l’emmener jusqu’à 400 000 $. Selon la « Power Law », Bitcoin se négocie actuellement en dessous de sa juste valeur, estimée à 134 000 $, et en dessous de sa « borne inférieure » à 67 000 $. La borne supérieure est fixée à 404 000 $. Qu’est-ce que la « Power Law » et que représentent ces niveaux et ces bornes ? Il s’agit en substance d’un canal ascendant à long terme avec trois limites, y compris la borne médiane. Ce n’est pas exactement un canal : il ressemble davantage à une hyperbole. Toutefois, l’idée reste similaire. Depuis 2017, Bitcoin a touché la borne inférieure de cette hyperbole à trois reprises, et en 2026 (maintenant), il l’a atteinte pour la quatrième fois. La borne supérieure, elle, n’a été atteinte que deux fois depuis 2017, ce qui indique que la croissance à long terme de Bitcoin ralentit.

Cependant, l’analyste Mark Harvey estime que Bitcoin s’écarte rarement de ce modèle. Chaque fois que Bitcoin atteignait le « bas » de l’hyperbole, une puissante reprise commençait. Nous souhaitons rappeler plusieurs points importants aux traders. Premièrement, tout modèle finit par devenir caduc. Deuxièmement, Harvey n’explique pas ce qui constitue la « juste valeur » ni pourquoi elle est fixée à 134 000 $, un niveau que Bitcoin n’a jamais atteint dans son histoire. Troisièmement, tout canal finit par être rompu, et toute tendance haussière finit par prendre fin. Quatrièmement, les performances passées ne garantissent pas les performances futures.

Recommandations de trading pour BTC/USD :

Bitcoin continue de former une tendance pleinement baissière, ainsi que des corrections au sein de celle-ci. Nous continuons d’anticiper une baisse vers 57 500 $ (le niveau de Fibonacci 61,8 % de la tendance haussière des trois dernières années), et aucun signe d’émergence d’une tendance haussière n’est encore visible. Le dernier FVG baissier s’est formé dans la zone 68 000 $ - 70 700 $ ; par conséquent, cette zone constitue un point d’intérêt (POI) pour des positions vendeuses dans les semaines à venir. La cryptomonnaie pourrait corriger à court terme sur l’unité de temps 4 heures, de sorte que si les traders souhaitent aller à contre-tendance, ils peuvent envisager des positions acheteuses à partir de figures haussières.

Recommandations de trading pour ETH/USD :

Sur l’unité de temps journalière, la formation de la tendance baissière, entamée en août de l’année dernière, se poursuit. Le schéma clé pour les ventes a été et reste le bearish order block sur l’unité de temps hebdomadaire. Comme nous l’avions averti, le mouvement déclenché par ce signal peut être puissant et durable. Nous ne pensons pas qu’il soit terminé, car aucun signe d’essoufflement de la tendance baissière n’apparaît ni sur Bitcoin ni sur Ethereum. Dans un avenir proche, Ethereum pourrait reprendre sa baisse avec des objectifs à 1 391 $ et 788 $. Une correction haussière peut être envisagée lorsque au moins une figure haussière ou d’autres signes d’un retournement de prix à la hausse se formeront, au minimum sur l’unité de temps 4 heures. Parmi les nouvelles zones de POI pour des positions vendeuses, nous relevons le FVG dans la plage 1 624 $-1 720 $. Si ce pattern est ignoré, les traders obtiendront un signal en faveur d’une correction.

Remarques sur les illustrations :

• CHOCH – changement de structure de tendance.
• Liquidity – stop loss, ordres en attente dont les market makers se servent pour construire leurs positions.
• FVG – Fair Value Gap. Le prix traverse rapidement ces zones, ce qui indique une absence totale d’une des deux parties sur le marché. Par la suite, le prix a tendance à revenir vers ces zones et à y réagir dans le sens de la tendance principale.
• IFVG – Inverted Fair Value Gap. Après un retour dans une telle zone, le prix ne réagit pas mais la casse de manière impulsive, puis revient la tester depuis l’autre côté.
• OB – Order Block. Bougie sur laquelle un market maker a ouvert une position pour capter de la liquidité afin de constituer sa propre position dans la direction opposée.