La paire GBP/USD a reculé pendant quatre jours consécutifs. À la suite de cette baisse, les vendeurs ont atteint la zone de déséquilibre 18, qui correspond à une configuration haussière. Par conséquent, sauf apparition de nouveaux facteurs négatifs pour la livre cette semaine, les attaques baissières pourraient s’achever à ce niveau.
Cette semaine, nous avons observé une réaction convaincante au déséquilibre 18, son comblement complet, un rebond marqué des prix, la formation d’un pattern Bullish Engulfing et un retour dans le déséquilibre baissier 19. Ainsi, les acheteurs ont franchi la première étape en vue d’un nouvel élan haussier. Ils doivent maintenant passer à la seconde étape : invalider le déséquilibre baissier.
Quelles sont les chances que cela se produise ? Compte tenu du nouveau recul de l’euro mardi, elles ne sont pour l’instant pas très élevées. Si l’on ajoute les dernières déclarations agressives de Donald Trump, ces probabilités sont encore plus faibles. Le rapport sur l’inflation britannique publié ce matin n’a d’ailleurs pas réussi à déclencher une nouvelle vague d’attaques baissières.
En conséquence, l’équilibre pourrait basculer aussi bien du côté des baissiers que des haussiers, mais désormais tout dépendra de la géopolitique. Un signal haussier s’est formé cette semaine, et l’analyse du graphique horaire suggère actuellement qu’une hausse est plus probable qu’une nouvelle baisse.
La situation autour du règlement du conflit au Moyen-Orient demeure incertaine, et les traders ne savent pas clairement dans quelle direction le marché se dirigera. Aujourd’hui, il peut pencher en faveur des haussiers ; demain, en faveur des baissiers. C’est exactement le schéma que nous observons ces dernières semaines.
Pour le moment, la confiance dans une paix au Moyen-Orient et dans la levée du blocus du détroit d’Ormuz est tombée à des niveaux très bas, mais ce facteur a probablement déjà été intégré dans les prix par les traders.
Selon moi, la tendance reste haussière malgré les fortes baisses de la paire cette année. Le cessez-le-feu au Moyen-Orient reste fragile, mais il est toujours en place. Bien entendu, le marché ne peut pas s’appuyer indéfiniment sur des informations qui ne sont pas étayées par des faits.
Le détroit d’Ormuz demeure de facto soumis à un double blocus. Téhéran et Washington ont engagé, il y a plusieurs semaines, un processus visant à lever ce blocus, mais aucun résultat concret ne s’est encore matérialisé. La situation oscille sans cesse entre amélioration et détérioration. Pendant près d’un mois entier, les marchés ont été portés par l’optimisme, mais la semaine dernière, ils ont reçu un sérieux rappel à la réalité.
Le tableau technique actuel est le suivant : l’imbalance haussière 18 a provoqué une réaction des prix, si bien que, sans l’imbalance baissière 19, je me préparerais déjà à une forte impulsion haussière. Toutefois, l’imbalance baissière 19 s’est formée au sein d’une tendance haussière, de sorte que je ne pense pas qu’elle doive servir de base à l’ouverture de positions vendeuses.
Le mouvement baissier ne pourrait se poursuivre qu’en cas de nouvelles géopolitiques vraiment importantes et très pessimistes liées au conflit au Moyen-Orient.
Les nouvelles économiques de mercredi ont de nouveau tenté de ramener la livre sur une trajectoire baissière, mais les haussiers ont réussi à tenir leurs positions. L’inflation au Royaume-Uni a effectivement ralenti en avril, comme la plupart des traders s’y attendaient, mais elle a ralenti bien plus fortement que ne le prévoyaient les estimations.
En conséquence, la probabilité d’un assouplissement de la politique monétaire de la Bank of England en juin est passée d’un scénario quasi certain à un scénario presque inexistant. Et cela pose problème pour la livre.
Aux États-Unis, l’ensemble du contexte d’information continue d’indiquer qu’à long terme, il ne faut s’attendre à rien d’autre qu’à un recul du dollar américain. Même le conflit entre l’Iran et les États-Unis ne change pas grand-chose à cet égard.
La géopolitique a rappelé temporairement aux investisseurs, pendant environ deux mois, le statut de valeur refuge du dollar, mais dans l’ensemble, les perspectives à long terme pour le dollar américain restent difficiles. Le marché du travail américain continue de s’affaiblir, l’économie se rapproche de la récession, et contrairement à la BCE et à la Bank of England, on ne s’attend pas à ce que la Federal Reserve durcisse sa politique monétaire en 2026.
En outre, quatre grandes manifestations contre Donald Trump ont déjà eu lieu à travers les États-Unis, et le départ éventuel de Jerome Powell pourrait encore détériorer la position du dollar — en particulier si le FOMC adoptait une orientation plus accommodante sous Kevin Warsh.
D’un point de vue économique, je ne vois aucun fondement à une hausse durable du dollar.
Calendrier économique pour les États-Unis et le Royaume-Uni
- Royaume-Uni – Indice PMI manufacturier (08:30 UTC)
- Royaume-Uni – Indice PMI des services (08:30 UTC)
- États-Unis – Permis de construire (12:30 UTC)
- États-Unis – Mise en chantier de logements (12:30 UTC)
- États-Unis – Nouvelles inscriptions hebdomadaires au chômage (12:30 UTC)
- États-Unis – Indice PMI manufacturier (13:45 UTC)
- États-Unis – Indice PMI des services (13:45 UTC)
Le calendrier économique du 21 mai compte sept événements, les statistiques britanniques des PMI se détachant particulièrement. L’influence des données économiques sur le sentiment de marché pourrait rester limitée jeudi.
Prévisions GBP/USD et recommandations de trading
Pour la livre sterling, les perspectives à long terme demeurent haussières. Le « Three Drives Pattern » a averti les traders du déclenchement d’un mouvement haussier, et depuis, trois schémas haussiers et trois signaux haussiers se sont formés.
La semaine dernière, la géopolitique est venue compliquer les perspectives pourtant optimistes des haussiers, mais ceux-ci ont encore la possibilité de garder le contrôle à l’intérieur de l’imbalance 18. Mon objectif pour la livre reste le plus haut de 2026 à 1,3867.
Je ne commencerai à envisager une tendance baissière que si l’imbalance 18 est invalidée. Dans ce cas, les schémas baissiers entreraient en jeu. Tant que cela ne se produit pas, je m’attends à ce que l’imbalance 19 soit invalidée et que le mouvement haussier se poursuive.